יום חמישי , אוגוסט 16 2018
ראשי / תביעה ייצוגית נגד קפה זליק: האם תשפיע על עולם המסעדנות

תביעה ייצוגית נגד קפה זליק: האם תשפיע על עולם המסעדנות

התובע טוען כי בתאי הנוחיות של המסעדה לא מתבצעת הפרדה בין גברים לנשים. בית המשפט דחה את בקשת הקפה לחייב אותו להפקיד ערבויות וקבע כי יש סיכוי לתביעתו

מסתמן סוף לשירותים משותפים במסעדות, צילום אילוסטרציה
מסתמן סוף לשירותים משותפים במסעדות, צילום אילוסטרציה

בקשה לתביעה ייצוגית נגד קפה זליק בגבעתיים מאיימת על כל בעלי המסעדות בארץ להקפיד לבצע הפרדה בין גברים לנשים בשירותים של העסק. לאחרונה החליט בית משפט המחוזי בתל אביב לדחות את בקשתם של קפה זליג בגבעתיים לחייב את התובע הייצוגי להפקיד כסף לצורך הבטחת תשלום הוצאות המשפט במידה והבקשה לתביעה הייצוגית לא תתקבל.

יעניין אותך גם

הים זורם בדם: סגן י’ מרמת גן סיים קורס חובלים

חותרים למטרה: שחייני הפועל גבעתיים שברו שיאים באליפות הקיץ

קפה זליג בגבעתיים, צילום: אבי פוגל
קפה זליק בגבעתיים, צילום: אבי פוגל

קפה זליק: אין ראיות שהוא אכן ביקר במסעדה

בכתב התביעה הייצוגית נטען כי קפה זליק מפעילה מסעדה בעיר גבעתיים ואינה מקיימת את הוראות הדין בכל הנוגע לחובה לקיים הפרדה בין שירותי הנשים ובין שירותי הגברים. התובע ביסס תביעתו וטען כי בית הקפה מפר חובה חקוקה ורשלנות וטען כי בכך נגרמת לסועד חוסר נעימות.

תקנה 519 לתקנות סדר הדין האזרחי, קובעת כי בית המשפט רשאי לחייב תובע בהפקדת ערובה להבטחת תשלום הוצאות המשפט של קפה זליג, בהינתן השיקולים הבאים: קיום קושי טכני מובנה בגביית הוצאות המשפט בתום ההליך, או שסיכויי תביעה קלושים או מצב כלכלי ירוד של התובע.

בכתב הבקשה טענו קפה זליג שמדובר בתובע סדרתי אשר הגיש בעבר תביעות כנגד מסעדות אחרות בגין עילה זהה לחלוטין לעילת התביעה הנדונה כאשר כולן הסתיימו בהסתלקות הצדדים מן התובענה או בדחייתה, באופן המלמד על סיכוי נמוך להצליח בתביעתו . קפה זליג ציינו שאין לתובע כל עילת תביעה אישית מאחר ולא הביא ראיות שאכן הוא ביקר במסעדה והדגישו כי במסעדה יש יותר מחדר שירותים אחד.

התובע טען מנגד כי מדובר בנושא מהותי וחשוב אשר זה מכבר קיבל התייחסות של בתי המשפט בתיקים שונים, במסגרתם אף גובשו הסדרי פשרה בתמיכת היועץ המשפטי לממשלה, באופן המלמד על חשיבות הנושא וקידום הסדרתו כדי לקדם אכיפה ועמידת בעלי עסקים המפעילים מסעדות, בקיום הוראות החוק בכל הנוגע לחדרי השירותים במסעדות העומדים לשירות הלקוחות.

האם כל בעלי המסעדות יחויבו ליצור הפרדה בין גברים לנשים בתאי הנוחיות, צילום אילוסטרציה
האם כל בעלי המסעדות יחויבו ליצור הפרדה בין גברים לנשים בתאי הנוחיות, צילום אילוסטרציה

כאמור, בית משפט המחוזי בת אביב החליט לדחות את בקשתם של קפה זליג ואף חייב אותם בהוצאות משפט בסך של 2000 שקל, “מבלי לקבוע מסמרות, אין לומר, כי סיכויי הצלחתו של התובע בתביעה הינם קלושים כאשר קיימת חובה שבדין להבטיח קיומם של הפרדה בתאי שירותים במסעדות ובשטחים ציבוריים, בתנאים מסוימים. המחלוקת העיקרית בנדון הינה עובדתית, אותה יש לברר מקרוב”, כתב השופט בהחלטתו.

בנוסף קבע השופט כי “ברמה הלכאורית הונחה בפני תשתית המלמדת, כי גם בתי המשפט וגם היועץ המשפטי לממשלה ראו חשיבות בנושא לקדם אכיפת הדין בנסיבות דומות, ואין במניעיו של התובע כיוזם ההליך הייצוגי, גם אם בסופו של יום מבקש הוא לזכות ברווח, כדי לשלול את תום לבו ולהכשיל את בירור תביעתו כייצוגית”.

תגובת עורכי דינם של של קפה זליק לא התקבלה נכון למועד כתיבת שורות אלה.

תגובה אחת

  1. לו היתה מסעדה שסגורה בשבת, עוד הייתי מבינה את טענתו…נשים/גברים וכי… מכיוון שזה לא כך. נשמע קטנוני ומעצבן.

כתיבת תגובה

האימייל לא יוצג באתר. שדות החובה מסומנים *

אולי יעניין אותך גם:

משטרה. אילוסטרציה

נעדרת בת 12 מרמת גן אותרה בכפר ערבי סמוך לירושלים

ילדה בת 12 שנעדרה מביתה ברמת גן משעות הצהריים ביום חמישי האחרון אותרה על ידי …