בית המשפט הרשיע קשיש בן 80 שנפצע במלחמת יום כיפורים, אחרי שהטריד ואיים על מספר עובדי עיריית רמת גן בינהם שמעון שומרני מנהל אגף הביטחון וסגן מנהל אגף קשרי קהילה עליו איים “שיעקור את עיניו”. מדובר במקרה יוצא דופן של אזרח שפנה ללא הרף למוקדי הטלפון של העירייה ואף הגיע מספר פעמים רב למשרדי העירייה והטריד את עובדי העירייה, למרות שקיבל צו הרחקה ממשרדי העירייה המשיך האיש להטריד את העובדים.
מתוך החלטת בית המשפט – ” …. בהתאם לעובדות בהן הורשע, נהג הנאשם להגיע למשרדי עיריית רמת גן , להטריד את עובדי העירייה, להפריע לעבודתם ואף איים על סגן מנהל אגף קשרי קהילה והאחראי על השירות בעירייה , בכך שאמר לו כי יעקור את עיניו.
בהתאם לעובדות האישום השני, שוחרר הנאשם בבית המשפט בתנאים הכוללים איסור יצירת קשר ישיר או עקיף עם מעורבים באותו תיק, לרבות שמעון שומרוני מנהל אגף הביטחון והאכיפה בעירייה , איסור יצירת קשר בדרך כלשהיא עם העירייה, עובדיה ומשרדיה, לרבות המוקד העירוני, וכן הרחקה מבניין העירייה מרחק שלא יפחת מ-100 מטרים . הנאשם הפר את ההוראה החוקית 1 באופנים הבאים: ביצע 15 שיחות טלפון ללשכתו של שומרוני; הגיע לבניין העירייה על מנת לקבל חותמת על מכתבים ששלח; ביצע שיחה טלפונית למשרדי העירייה……
…..בעקבות אישום זה, עוכב הנאשם לתחנת משטרה ושוחרר בהחלטת קצין משטרה בתנאי הרחקה מהעירייה למשך 30 יום ואיסור יצירת קשר עם שומרוני למשך 15 יום, תוך חזרה על תנאי הוראה חוקית 1 הכוללת אף איסור יצירת קשר ישיר או עקיף עם מוקד העירייה…..
…..בהתאם לעובדות האישום השלישי, שוחרר הנאשם בבית המשפט בתנאים הכוללים איסור יצירת קשר והרחקה מבניין העירייה, עובדיה ומשרדיה, לרבות המוקד העירוני, מרחק שלא יפחת מ-100 מטרים . ביצע הנאשם 24 שיחות טלפון למוקד העירוני”.
מתוך החלטת השופט השופט איתן קורנהאוזר – “במקרה הנדון פעל הנאשם לאורך מספר חודשים באופן אובססיבי, חסר כל גבולות, ללא כל מורא, תוך הפרה חוזרת ונשנית של הוראות בית משפט וקצין משטרה, למעלה מארבעים פעמים במצטבר ובדרכים שונות. הפרות אלה בוצעו לא פעם ימים ספורים בלבד לאחר שחרור הנאשם ממעצר בתנאים אותם מיהר להפר, תוך ביצוע חוזר של אותן עבירות. באופן דומה, התנהלות הנאשם כלפי עו”ד יונה, אשר ייצג תובע בתביעה אזרחית כנגד הנאשם, מעידה על פגיעה משמעותית בערכים המוגנים ואף פגיעה בסדרי שלטון ומשפט.
ניכר כי הנאשם לא הפנים את חומרת מעשיו ואף את הפסול שבהם. אין לזקוף לחובתו את ניהול ההליך, אולם חוסר קבלת האחריות, על אף הודאה בחלק ניכר מהעובדות, משתלב היטב עם עברו הפלילי של הנאשם וביצוע העבירות חרף קיומם של שני מאסרים מותנים כנגדו בשל עבירות איומים אותן ביצע כלפי עובדי העירייה. למעשה, הנאשם ביצע את עבירת האיומים כלפי עובד העירייה באישום הראשון, בטרם חלף חודש ימים מעת שהוטל עליו מאסר מותנה בגין איומים כלפי עובד עירייה אחר. העבירות בהן הורשע הנאשם עולות בקנה אחד אף עם התנהלותו לאורך כל הדיונים, המעידה על אובססיביות כלפי עובדי העירייה, כאשר הנאשם נקט בלשון בוטה עד כדי השתלחות כלפי עדים, תוך צעקות רמות לעברם.
למול נתונים אלה, יש לתת משקל לגילו המתקדם של הנאשם, יליד 1943, ובהתאם יש להתחשב בהשפעת מידת העונש וסוגו עליו. בנוסף, לא ניתן להתעלם מהערות הנאשם לגבי פגיעה ממנה סבל במהלך מלחמת יום הכיפורים ומשיח שלעיתים לא היה ממוקד.
לאור מכלול הנתונים, תוך דגש על גילו המתקדם של הנאשם, סברתי כי נכון לקבוע את עונשו לריצוי מאסר בעבודות שירות ברף העליון. יחד עם זאת, לאחר שהתבקשה חוות דעת מטעם הממונה סרב הנאשם להגיע לראיון, על אף שבית המשפט שב והסביר לו את חשיבות התייצבותו ואת המשמעות ככל שימנע מכך. נסיון נוסף לקבלת חוות דעת ממונה נתקל בסירוב מוחלט מצד הנאשם.
בנסיבות כוללות אלה, אין מנוס מקביעה כי הנאשם ירצה את עונשו מאחורי סורג ובריח.
לפיכך החלטתי להטיל על הנאשם את העונשים הבאים:
- מאסר למשך 5 חודשים.
- אני מורה על הפעלת מאסר מותנה שמשכו 3 חודשים אשר הוטל על הנאשם, וכן מאסר מותנה שמשכו חודשיים אשר הוטל על הנאשם המאסרים המותנים יופעלו בחפיפה מלאה זה לזה ותוך חפיפה מסויימת למאסר שהוטל בתיק הנוכחי, כך שהנאשם ירצה בסך הכל 7 חודשי מאסר.
- 3 חודשי מאסר אותם לא ירצה אלא אם יעבור תוך שלוש שנים אחת מהעבירות בהן הורשע.
אנו מכבדים זכויות יוצרים ועושים מאמץ לאתר את בעלי הזכויות בצילומים המגיעים לידינו .אם זיהיתם בפרסומנו צילום אשר יש לכם זכויות בו , אתם רשאים לפנות אלינו ולבקש לחדול מהשימוש באמצעות המייל info@rgg-news.co.il
אם מדובר אזי עדיף היה לשלוח אותו להסתכלות ולתת לו לשהות שם, כי ככול הנראה הוא אינו אחראי למעשיו ובית כלא אינו המקום בשבילו
כמוכן היו צריכים לטפל בו ושלא יתפוס מקום של פושעים אמיתיים בגלל שהוא אינו מאוזן.
בכל הכתבה – לא צויין מדוע פנה הקשיש מלכתחילה לעיריה. מה הציק לו?
היו צריכים לאשפז אותו ולתת לו טיפול פסיכולוגי, בכלא הוא רק יתפוס מקום של פושעים אמיתיים,ויש חשש שיחסלו אותו שם כי הנל אינו יודע איך להתנהל והיושבים במקום אינם סלחניים ומתחשבים. הנאשם אכן הטריד ואיים על עובדי העירייה בצורות שונות ובמשך שנים ולמרות שהוזהר אך יש לטפל בו כי הכלא לא ירתיע אותו לדעתי.