עיריית רמת גן

היחידה הממשלתית לחופש המידע במשרד המשפטים ואגף אסטרטגיה במשרד הפנים מפרסמים, דו"ח הסוקר את יישום חוק חופש המידע בשלטון המקומי לשנת 2021. על פי נתוני הדו"ח, למרות ההצהרות הפופלויסטיות על השקיפות, מצאו משרדי המשטפים והפנים כי עיריית רמת גן, מובילה בישראל, באי מענה בזמן הקבוע בחוק לפונים לבקשת חופש המידע. על פי החוק מחוייבת הרשות להגיב עד 30 יום לכל פונה. ברמת גן נמצאו חריגות של אי מענה גם אחרי 120 ימים, בניגוד לחוק.

פוליטקאים ונבחרי ציבור, צריכים יחס ושידברו עליהם, לא משנה מה יגידו, העיקר שידברו עליהם. אצל ראש העיר רמת גן, זה כבר תוכנית עבודה, בכל פעם שהוא נמצא בכנס או בביקור בחו"ל על חשבון משלם המיסים הרמת גני, הוא מרבה לעלות פוסטים על עשייה עירונית, תמונות, סרטונים, הכל רק לכסות על כך שהוא לא נמצא בחדרו ברחוב ביאליק. למזלם של תושבי רמת גן, יש את רן קוניק ראש העיר גבעתיים, שיודע לספר את האמת.
בפוסט מיוחד לתושבי רמת גן, הודיע ראש העיר – "הדאגה שלנו לבעלי חיים לא נעצרת בגבולות העיר שלנו! הבוקר בניו יורק קיבלתי הודעת וואטסאפ מתושבת בליווי התמונה השמאלית ובקשה לסייע לזוג יאוריות עם אפרוחים שנקלעו למצוקה בגבעתיים. שיתוף פעולה של מנכ"ל הפארק הלאומי, מנהל האפרוחיה שלנו ווטרינר האיגוד הביא לחילוץ האפרוחים ללא ההורים שהחלו בצדק מבחינתם לזעוק. הורי האפרוחים לא ידעו שאוטוטו אחרי כמה שעות של טיפול מחוסנים, מאוששים ובטוחים. בדקות אלה מוחזרים האפרוחים להוריהם".
את רן קוניק, ראש העיר גבעתיים, הפוסט של ראש העיר מניו יורק, לא הצחיק, הוא העלה גרסה שלו לאירועים, שכמעט הסתיימו בתלונה במשטרה כנגד אנשי רמת גן. "בינתיים, מסיבה לא ברורה ובצעד שאנו רואים אותו כחמור ביותר הגיע ככל הנראה הזיאולוג של הפארק הלאומי, ולקח משטח הרחבה רק את היאורים הקטנים, כשהוא משאיר את הוריהם הבוגרים מודאגים לבד על שפת המזרקה. לפני כשעתיים בשיחה עם הוטרינר הראשי ולאחר שהודענו כי בכוונת העירייה להגיש תלונה במשטרה, הודיע הבחור, כי הוא יחזיר את הקטנטנים מיידית לרחבת כורזין".

ליעד אילני, המועמד לראשות העיר רמת גן הגיב – "אני מתנצל בשם תושבי רמת-גן על המגלומניה שהתבטאה הפעם בקלפטומניה "

גרסת רן קוניק

בית המשפט הרשיע קשיש בן 80 שנפצע במלחמת יום כיפורים, אחרי שהטריד ואיים על מספר עובדי עיריית רמת גן בינהם שמעון שומרני מנהל אגף הביטחון וסגן מנהל אגף קשרי קהילה עליו איים "שיעקור את עיניו". מדובר במקרה יוצא דופן של אזרח שפנה ללא הרף למוקדי הטלפון של העירייה ואף הגיע מספר פעמים  רב למשרדי העירייה והטריד את עובדי העירייה, למרות שקיבל צו הרחקה ממשרדי העירייה המשיך האיש להטריד את העובדים.

מתוך החלטת בית המשפט – " …. בהתאם לעובדות בהן הורשע, נהג הנאשם להגיע למשרדי עיריית רמת גן , להטריד את עובדי העירייה, להפריע לעבודתם ואף איים  על  סגן מנהל אגף קשרי קהילה והאחראי על השירות בעירייה , בכך שאמר לו כי יעקור את עיניו.

בהתאם לעובדות האישום השני,  שוחרר הנאשם בבית המשפט בתנאים הכוללים איסור יצירת קשר ישיר או עקיף עם מעורבים באותו תיק, לרבות שמעון שומרוני מנהל אגף הביטחון והאכיפה בעירייה , איסור יצירת קשר בדרך כלשהיא עם העירייה, עובדיה ומשרדיה, לרבות המוקד העירוני, וכן הרחקה מבניין העירייה מרחק שלא יפחת מ-100 מטרים . הנאשם הפר את ההוראה החוקית 1 באופנים הבאים: ביצע 15 שיחות טלפון ללשכתו של שומרוני;  הגיע לבניין העירייה על מנת לקבל חותמת על מכתבים ששלח;  ביצע שיחה טלפונית למשרדי העירייה……

…..בעקבות אישום זה, עוכב הנאשם לתחנת משטרה ושוחרר בהחלטת קצין משטרה בתנאי הרחקה מהעירייה למשך 30 יום ואיסור יצירת קשר עם שומרוני למשך 15 יום, תוך חזרה על תנאי הוראה חוקית 1 הכוללת אף איסור יצירת קשר ישיר או עקיף עם מוקד העירייה…..

…..בהתאם לעובדות האישום השלישי,  שוחרר הנאשם בבית המשפט בתנאים הכוללים איסור יצירת קשר והרחקה מבניין העירייה, עובדיה ומשרדיה, לרבות המוקד העירוני, מרחק שלא יפחת מ-100 מטרים . ביצע הנאשם 24 שיחות טלפון למוקד העירוני".

מתוך החלטת השופט השופט  איתן קורנהאוזר –  "במקרה הנדון פעל הנאשם לאורך מספר חודשים באופן אובססיבי, חסר כל גבולות, ללא כל מורא, תוך הפרה חוזרת ונשנית של הוראות בית משפט וקצין משטרה, למעלה מארבעים פעמים במצטבר ובדרכים שונות. הפרות אלה בוצעו לא פעם ימים ספורים בלבד לאחר שחרור הנאשם ממעצר בתנאים אותם מיהר להפר, תוך ביצוע חוזר של אותן עבירות. באופן דומה, התנהלות הנאשם כלפי עו"ד יונה, אשר ייצג תובע בתביעה אזרחית כנגד הנאשם, מעידה על פגיעה משמעותית בערכים המוגנים ואף פגיעה בסדרי שלטון ומשפט.
ניכר כי הנאשם לא הפנים את חומרת מעשיו ואף את הפסול שבהם. אין לזקוף לחובתו את ניהול ההליך, אולם חוסר קבלת האחריות, על אף הודאה בחלק ניכר מהעובדות, משתלב היטב עם עברו הפלילי של הנאשם וביצוע העבירות חרף קיומם של שני מאסרים מותנים כנגדו בשל עבירות איומים אותן ביצע כלפי עובדי העירייה. למעשה, הנאשם ביצע את עבירת האיומים כלפי עובד העירייה באישום הראשון, בטרם חלף חודש ימים מעת שהוטל עליו מאסר מותנה בגין איומים כלפי עובד עירייה אחר. העבירות בהן הורשע הנאשם עולות בקנה אחד אף עם התנהלותו לאורך כל הדיונים, המעידה על אובססיביות כלפי עובדי העירייה, כאשר הנאשם נקט בלשון בוטה עד כדי השתלחות כלפי עדים, תוך צעקות רמות לעברם.

למול נתונים אלה, יש לתת משקל לגילו המתקדם של הנאשם, יליד 1943, ובהתאם יש להתחשב בהשפעת מידת העונש וסוגו עליו. בנוסף, לא ניתן להתעלם מהערות הנאשם לגבי פגיעה ממנה סבל במהלך מלחמת יום הכיפורים ומשיח שלעיתים לא היה ממוקד.

לאור מכלול הנתונים, תוך דגש על גילו המתקדם של הנאשם, סברתי כי נכון לקבוע את עונשו לריצוי מאסר בעבודות שירות ברף העליון. יחד עם זאת, לאחר שהתבקשה חוות דעת מטעם הממונה סרב הנאשם להגיע לראיון, על אף שבית המשפט שב והסביר לו את חשיבות התייצבותו ואת המשמעות ככל שימנע מכך. נסיון נוסף לקבלת חוות דעת ממונה נתקל בסירוב מוחלט מצד הנאשם.

בנסיבות כוללות אלה, אין מנוס מקביעה כי הנאשם ירצה את עונשו מאחורי סורג ובריח.

לפיכך החלטתי להטיל על הנאשם את העונשים הבאים:

• מאסר למשך 5 חודשים.
• אני מורה על הפעלת מאסר מותנה שמשכו 3 חודשים אשר הוטל על הנאשם, וכן מאסר מותנה שמשכו חודשיים אשר הוטל על הנאשם  המאסרים המותנים יופעלו בחפיפה מלאה זה לזה ותוך חפיפה מסויימת למאסר שהוטל בתיק הנוכחי, כך שהנאשם ירצה בסך הכל 7 חודשי מאסר.
• 3 חודשי מאסר אותם לא ירצה אלא אם יעבור תוך שלוש שנים אחת מהעבירות בהן הורשע.

בית המשפט העליון בביקורת קשה ונוקבת על התנהלות עיריית רמת גן. הקימה קו ביוב מרכזי בניגוד להוראות הדין, מה שחייב להכניס שינוי בתוכנית הקו הסגול של הרכבת הקלה ופעלה למניעת דרך רפאל איתן ברמת גן, ציר תנועה מרכזי שאמור לחבר את העיר קריית אונו למחלף אלוף שדה.

מתוך פסק הדין של שופט העליון דוד מינץ  – … נשגב מבינתי כיצד רשות מקומית, אשר מופקדת על אכיפת הדין בכל הנוגע לבנייה בלתי חוקית, מהינה בעצמה להקים מבנה משמעותי שמהווה קו ביוב מרכזי בניגוד להוראות הדין.… קשה עד מאוד להלום התנהלות מעין זו. … ניתן להבין לליבם של המערערים ולצעקתם, המלינים על הנסיבות הבלתי-נתפשות שהביאו לשינוי שיקוע הכביש בשל הקמת מובל ניקוז ראשי על-ידי עיריית רמת גן בניגוד לתוכניות ובניגוד לדין……. הפרת חוק בוטה וחסרת מעצורים מעין זו, יש בה כדי לפגוע פגיעה של ממש באמון שהציבור רוחש לרשויות השלטון; להחליש את ההרתעה מפני הפרת החוק; לעודד עבריינות והתנהגות מפרת חוק בתחום התכנון והבנייה ועוד. מדובר במצב דברים בלתי מתקבל על הדעת. עיריית רמת גן לא נתנה כל מענה ותשובה לעניין זה, למעט עמדתה בדבר אפשרויות לתיקון המצב שנוצר תוך הנמכת המובל (אפשרות שנדחתה בפסק דינו של בית המשפט המחוזי) ונסיונה להטיל את האחריות בעניין זה גם על נת"ע".

מעיריית קריית אונו נמסר כי הגיע הזמן להפסיק לפגוע בפרוייקטים תחבורתיים ומיזמי תשתית באמצעות תעלולים וטריקים. לצערנו בית המשפט העליון השית הוצאות מינימליות על העותרים ולא פסק הוצאות לעיריית רמת גן על אף פעילותם למניעת סלילת דרך רפאל איתן ברמת גן, ציר תנועה שיחבר את קריית אונו ישירות למחלף אלוף שדה. כעת יש לעשות הכל, גם באיחור של שנים רבות, כדי לקדם פרוייקטי תחבורה, כבישים, רכבות ותשתיות.

21 בקשות לפטור חלקי מתשלום ארנונה בגובה שני שלישים הוגשה על ידי עמותות וארגונים הפועלים ברמת גן, כאלה המוגדרים "מוסד מתנדב למען הציבור". הוועדה להנחות בארנונה בראשותו של סגן ראש העיר דוד מנחם מתנועת ש"ס, פסלה 15 בקשות ואישרה 6 בקשות בלבד. בסמכות מועצת העיר  לאשר או לדחות את החלטות הוועדה.

אז מי הארגונים שיזכו להנחות במליוני שקלים בארנונה  -אונברסיטת בר אילן, שנקר, בית צבי, משמר בעלי החיים, העמותה המרכזית למען הזקן ואילן.
הוועדה דחתה מסיבוות שונות את הבקשות של – פטור מארנונה לדירה של ילדים חוסים מארגון ילדים בסיכוי, האגודה לשירות לאומי, תנועת מכבי הצעיר, עמותת הסתדרות הפסיכולוגים, עמותת הלל יוצאים בשאלה, דירת מגורים של נערות צעירות ללא עורף משפחתי.

צפו בסרטון: סגן ראש העיר רמת גן תועד עם בקבוק יין בדיון הוועדה לתכנון ובנייה

מועצת העיר רמת גן צריכה לאשר את החלטות וועדת הארנונה.

בית המשפט השלום בתל אביב חייב את עיריית רמת גן לשלם פיצויים לקשיש תושב העיר בן 80 לאחר שנפל בכיכר אורדע בגלל מפגע בטיחות. רק כעבור חצי שנה בפגישה של הקשיש עם מנהל מחלקת דרכים במקום המפגע, העירייה תיקנה את העניין. בית המשפט העביר ביקורת נוקבת על התנהלות עיריית רמת גן.

מתוך גזר הדין – "בעדותו תאר התובע שהלך בשעת בוקר מוקדמת, ליד כיכר  אורדע ברמת גן והיה שם מפגע, עקב כך שהעירייה הוציאה מרצפות ונוצר איזה שקע. התובע תאר שמעד בהליכה ונפל לכל אורך גופו על המדרכה תוך שהוא בולם עם יד ימין. אחרי שהתאושש, הרגיש כאב חד ביד וניגש לקופת חולים מעבר לכביש, הרופא אבחן שבר ביד והפנה אותו לבית החולים, שם נותח…….

"….מטעם הנתבעת העיד מר אביב יפת, מפקח מחלקת דרכים, מר יפת אישר שנפגש עם התובע בערך 5 חודשים לאחר קרות האירוע. מר יפת השיב שמדובר על שדרה של עצי פיקוס בני מעל ל- 100 שנים, והגיוני שבסמוך לערוגה תהא התפתחות שורשים, התרוממות ריצוף מינימלית והשיב שאינו רואה דבר חריג. לדבריו, לא הייתה ידיעה על המפגע……

"….מר יפת אישר שיש מחלקת גינון שבודקת את העצים כל שנה וכאשר נשאל מדוע המפגע לא טופל השיב – "תראי מדובר על עיר גדולה. לא ניתן לשלוט בכל מטר ומטר בעיר. אנחנו מפעילים מפקחים, סיירים, מנהלי רובה שהעיר חולקה לרבעים שונים וכל זה כדי למנוע את ההסתברות של המפגעים ולצמצם אותם במרחב הציבורי. גם עם כל זה אנחנו לא יכולים לשלוט בכל מטר בעיר. מה שכן כל מפגע שמדווח למוקד אנחנו באותו רגע מוציאים צוות לתיקון ע"י המפקחים" . מר יפת נשאל מדוע גומת העץ לא טופלה והשיב שהארגונומים לא מאשרים להם לחתוך שורשים בסמוך לגומות ואז מרחיבים את הגומות וזה התיקון שנעשה לאחר המפגש עם התובע, כאשר הרחיבו את הערוגה ושמו חגורת בטון מסביב לעץ….."

"….לא הובא דו"ח הביקורת האחרון שהיה במקום, לא הובהר מתי נעשתה ביקורת בנוכחות מי מן הגורמים האחראיים, האם הופעל שיקול דעת כלשהו לגבי מתווה השטח והוחלט להותירו כמות שהוא?….."

"….. מר יפת אישר שהעצים נבדקים פעם בשנה, לא הובא לבית המשפט דו"ח כלשהו המלמד מתי נעשתה בדיקה לאחרונה, האם תועדה והאם היו הערות כלשהן מצד הבודקים. מכל מקום, אין שמץ של ספק שמי שאמון על בדיקת העץ היה אמור להבחין בקיומו של מפגע ולדאוג לתקנו. מר יפת הבהיר בעדותו שתיקוני מפגעים נעשים בדרך כלל על פי דיווחים ותלונות של אזרחים ואולם ברי שזהו רק מסלול אחד בו ניתן להביא לידיעת העירייה קיומו של מפגע. חובת עובדי העירייה באשר הם, לגלות ערנות ולדווח על מפגעים וכן חובה לעשות ביקורות יזומות של מתווה השטח. במקרה דנן, אין חולק שנעשו ביקורות כאלה ובכל זאת המצב נותר כשהיה. העובדה שהמצב נותר כמות שהוא כחצי שנה לאחר נפילת התובע ושרק בעקבות ביקור של מר יפת במקום עם התובע ניתנה הנחיה לתקן את המקום, מלמדת גם היא מחד על חוסר מעש משמעותי של העירייה ומאידך על כך שאכן היה מפגע טעון תיקון…."

"….במקרה דנן, מר יפת אישר קיומו של נוהל לבדיקת העצים ואולם לא הוכיח דבר בהקשר זה, לא הצביע על הפעלת שיקול שעת כלשהו בנוגע לתחזוקת ערוגת העץ וסביבתה ואף הגדיל לעשות וטען בחצי פה שלא מדובר כלל במפגע. בניגוד לטענת הנתבעת, ניכר באופן ברור שמדובר במקום שלא תוחזק באופן סביר ובמתווה קרקע שעשוי להוות מפגע, דבר שגרם לנפילת התובע. התמונות שצרפה הנתבעת מדברות בעד עצמן ומלמדות שלנתבעת יש את הכלים לתחזק את ערוגות העצים באופן תקין – כך נעשה לגבי העצים האחרים בשורה ואולם לגבי העץ הספציפי, הנתבעת כשלה. הנתבעת נמנעה מהצגת ראיה שקיימת מערכת מסודרת של בדיקת העצים ומיגור מפגעים וניכר מדברי מר יפת, שהנתבעת כלל לא נוקטת יוזמה לתיקון מפגעים אלא פועלת על פי תלונות בלבד. התנהלות כזו, אינה סבירה. חובת העירייה לקיים מערכת מסודרת של פיקוח ובחינה של השטחים באחריות העירייה ותיקונם במקרה הצורך."

לאחר הדחייה בועדה המחוזית: ראשי מטה המאבק של רמת אפעל הגישו עתירה מנהלית לבית המשפט: "ועדת הערר שגתה בקביעתה כי השינויים והסטיות בהיתר שבוצעו מנספח הבינוי והתנועה אינם מהותיים"; במקביל הוגשה בקשה לבית המשפט למתן צו ביניים לעצירת העבודות עד להכרעה בעתירה. בית המשפט קבע כי עד לדיון יתקימו במקום עבודות של חפירה ודיפון וכל עבודה נוספת מצריכה את אישור בית המשפט.

מאבקם של תושבי רמת אפעל כנגד עיריית רמת גן בשל אי מציאת פתרון תחבורתי לכניסה ויציאה למבני החינוך דרך רמת אפעל והעבודות לקריית החינוך המוקמת בימים אלו בצידה הצפוני של השכונה, נמשך בימים אלו לאחר דחיית הערר שהוגש לועדת הערר. השבוע הגיש מטה המאבק של רמת אפעל באמצעות עו"ד ליאורה אפרתי, עתירה מנהלית לבית המשפט, כנגד ועדת הערר לתכנון ובניה מחוז ת"א, הועדה המקומית לתכנון ובניה ר"ג ועיריית ר"ג.

בעתירתם, טוענים התושבים כי ועדת הערר המחוזית שגתה בקביעתה שהשינויים והסטיות בהיתר שבוצעו מנספח הבינוי ונספח התנועה של התב"ע בתכנית קריית החינוך, אינם מהותיים, וכי מדובר ב"שגיאה חמורה והחלטה בלתי סבירה בצורה קיצונית ושאינה יכולה לעמוד במיוחד שחברי הועדה המקומית כלל לא ידעו על הסטיות והשינויים מנספחי התנועה והבינוי".

עוד נטען כי לשינויים הללו יש השפעה משמעותית על הסביבה ועל כן כלל לא ניתן לאשרם. בנוסף, טוענים התושבים שהדיון בועדת הערר לא תיקן את הפגמים ושלמעשה נעשה "דילוג" מעל הדיון בועדה המקומית ולא התאפשר לתושבים להשמיע את טענותיהם בפני נבחרי הציבור החברים בועדה ועל כן היו להם חסרים נתונים בסיסיים בבואם לקבל את ההחלטה באם לתת היתר או לא.

כזכור, תושבי רמת אפעל מנהלים מאבק ממושך מול עיריית רמת גן מאחר והכניסה והיציאה לקריית החינוך המוקמת בימים אלו מרוכזת בציר תנועה אחד צר בכניסה הראשית לשכונה. תושבי השכונה הבהירו מספר פעמים כי אינם מתנגדים למוסדות החינוך החדשים שיוקמו אלא רק לדרכי הגישה אליהם ואף ביצעו מספר ניסיונות להגיע להבנות מול העירייה והעומד בראשה. בנוסף לכך, הציגו התושבים דו"ח שהוכן על ידי מומחה תנועה שבו הסבירו את הבעיה התחבורתית הגדולה שתיווצר ואף הצביעו על חלופות שיספקו לכך פיתרון

רמת גן מתהדרת בשפע הכנסות ועודף תקציבים אבל במציאות  העירייה לקחה הלוואה של 100 מיליון שח לעמוד בתקציב 2022 אל מול היטלי ההשבחה העתיידים של העיר.

מועצת העיר רמת גן החליטה לאשר תקציבים מיוחדים: מיליון וחצי שח לרכבת חשמלית לפארק הלאומי, קיצוץ 100 אלף שח לתלמידים נצרכים בתיכון, בנוסף קיצוץ 30 אלף שח בפסיכולוג ופסיכאטר לתלמידים, אושר תקציב של 3 מיליון שח לטובת שיפוץ חזיתות בתים לטובת 5 בנינים שביקשו מימון ביניים מהעירייה. 8.6 מיליון שח אושר לתיכון אוהל שם לשיפוץ קומה.
אושרו מיליון שח לנטיעת עצים בכל רמת גן, ותקציב מיוחד של 650 אלף שח רק לפארק הלאומי לנטיעת עצים.מיליון וחצי שח נוספים אושרו לשיפוץ בתי כנסת.

עו"ד אביהוא בן משה, חבר מועצת העיר – "סדר העדיפויות העקום של מר כרמל שאמה התגלה הערב הזה, בשעה שמועצת העיר החליטה לבקשתו על קיצוץ חד בתקציבי החינוך ובכלל זה קיצוץ בשעות הסיוע לתלמידים נצרכים בתיכונים ובשעות תוספתיות לבתי הספר היסודיים. ידעו תושבי העיר כי כספי הארנונה הגבוהה שלהם הולכים הערב הזה עבור הופעות ומופעים שיאדירו את שמו של מר שאמה כרמל, במקום לחינוך היקר מאד לליבנו".

שוב עתירה לבית המשפט נגד ראש העיר רמת גן – חשוף את יומני הפגישות עמותת הצלחה ועו"ד אלעד מן הגישו עתירה לבית המשפט לדרוש מראש העיר רמת גן שאמה לחשוף את יומן הפגישות שלו כמתחייב בחוק, כפי שעושים שרים, חברי כנסת וראשי ערים. שאמה בפוסט שפרסם בשנת 2018 – "אשתף עם הציבור את היומן ולוח הזמנים שלי. שקיפות היא מערכת חיסונית מעולה נגד שחיתות".
שאמה כידוע נמצא בחופשה משפחתית פרטית בדובאי, אבל, כעת לראשונה, נחשפים חלק מיומני ראש העיר באתר עיריית רמת גן – ליומנים לחצו כאן