עיריית רמת גן

בעקבות אירועי היממות האחרונות והפגיעות הקשות שספגה רמת-גן, עיריית רמת-גן וארגון “לב אחד” התאחדו למבצע חסר תקדים של ניקיון וסיוע לתושבים שבתיהם נפגעו. ביוזמת מ”מ ראש העיר ומחזיקת תיק השירותים החברתיים, עינב בר כהן, צוותי העירייה ו״לב אחד״ הגיעו לזירות הפגיעה, ניקו וסידרו עשרות דירות ובניינים שנפגעו מפגיעות הטילים. אספו זכוכיות, פינו תריסים ופסולת שהתנתקה מהבניינים ברגע הפגיעה ואחריה.

הפעילות התבצעה בשיתוף צוותי החירום והרווחה בעירייה וזאת על מנת לאפשר חזרה בטוחה ומהירה של תושבי הבניינים שנפגעו אל ביתם בשלום ובמהרה.

מ״מ ראש העיר ומחזיקת התיק לשירותים חברתיים, עינב בר כהן: ״אנחנו אחרי שתי יממות מאתגרות לעיר רמת-גן, תושבים רבים עברו אירוע מטלטל וקשה שהשאיר לא מעט חוסר וודאות- בדיוק כאן נמצא מקומנו כעירייה וכנבחרי ציבור להתערב, לסייע ולעשות ככל שביכולתנו על מנת להפוך את המסובך לאפשרי. מתוך אמונה שעל כל אתגר ניתן להתגבר יחד כקהילה, יזמתי קשר עם ארגון לב אחד שהצטרף אלינו למבצע ניקיון וסיוע חשוב וערכי. אני מתחייבת להמשיך ולחשוב מחוץ לקופסא על פתרונות יצירתיים שיקלו עד כמה שאפשר על התושבות והתושבים היקרים שלנו בתקופה הלא פשוטה הזו.״

תומר דרור, מנכ”ל ארגון לב אחד:“זו זכות עצומה להיות חלק מהעשייה הזו – לראות את עם ישראל מתגייס מהלב, בכל קצוות הארץ. מבצע ‘עם כלביא’ ממחיש את עוצמת הרוח, האחריות והאחדות של החברה הישראלית. אנחנו גאים להוביל את המאמץ הזה, ולפעול בכל הכוח למען אזרחי המדינה.”

זקוקים לעזרה?

צוותי המתנדבים של ארגון ״לב אחד״ פועלים ברחבי הארץ כדי לתת מענה מהיר ומקצועי.
פתחו בקשה בקישור: https://bit.ly/LEV-ECHAD-AID או חייגו: *3197

אולי יעניין אותך גם: רמת גן מתמודדת עם ההרס: העירייה וכוחות הביטחון פועלים יחד בזירה

מדוברות המשטרה נמסר: “חוקרי תחנת גבעתיים פתחו בחקירה (8/12/24) עם קבלת תלונה על חשוד שריסס ‘גרפיטי’ בעיריית רמת גן, גרם נזק למנעולים במקום באמצעות דבק והטריד טלפונית את עובדי העירייה וראש העיר.

במסגרת החקירה, אתמול בערב השוטרים איתרו את החשוד (49, ר”ג) והוא ונעצר.

החשוד הובא לחקירה בגין הטרדה באמצעות מתקן בזק, השחתת פני מקרקעין והיזק לרכוש במזיד שבסיומה נכלא והבוקר יובא לדיון בבימ”ש השלום בת”א. החקירה נמשכת.

המשטרה תפעל באפס סובלנות באירועים פליליים עם כלל האמצעים העומדים לרשותה ותמצה את הדין עם העוברים על החוק”.

עיריית רמת גן, בשיתוף קרן רמת גן לחינוך ותרבות, מפעל הפיס, אוניברסיטת בר אילן ומכללת שנקר, תעניק גם השנה מלגות לסטודנטים ולסטודנטיות תושבי העיר. המלגות, המוערכות במיליוני שקלים, יינתנו עבור מעורבות חברתית במסגרת קהילתית בעיר, במטרה לעודד עשייה חברתית והשתלבות פעילה בקהילה המקומית.

בשנה החולפת העניקה העירייה כ-440 מלגות לסטודנטים שביצעו 41,617 שעות של מעורבות חברתית במגוון מסגרות עירוניות, כגון בתי ספר, גני ילדים ומועדוני אזרחים ותיקים. במסגרת פעילות זו, הסטודנטים תרמו מזמנם ומהידע שלהם כדי לסייע לקהילה במסגרות שונות ברחבי העיר.

בנוסף, לאור האירועים הביטחוניים ומלחמת חרבות ברזל, הוענקו הכרה מיוחדת לשעות מעורבות חברתית עבור סטודנטים המשרתים בשירות מילואים פעיל, כאות הוקרה על תרומתם המשמעותית.

בשבוע שעבר התקיים מפגש מיוחד בין ראש העירייה, כרמל שאמה, לבין עשרה סטודנטים מצטיינים שקיבלו מלגות בשנה שעברה. במפגש השתתפו גם סגן ראש העיר ישראל זרי וחבר המועצה שלומי בן ששון. במהלך המפגש, הסטודנטים שיתפו על הפרויקטים השונים שביצעו במסגרת המעורבות החברתית שלהם בעיר.

רוי בן דוד, סטודנט באוניברסיטת בר אילן ותושב העיר, תיאר כיצד במסגרת המלגה שקיבל חנך תלמידי תיכון במתמטיקה וסייע להם לעבור את מבחני הבגרות. לידור בן אליהו, סטודנטית לעבודה סוציאלית מאוניברסיטת אריאל, שיתפה על תרומתה במסגרות שונות, כולל סיוע לילדים עם צרכים מיוחדים ושילוב ילדי עולים חדשים בפעילויות חינוכיות.

ראש עיריית רמת גן שאמה בירך את הסטודנטים והביע את הערכתו לעשייה החברתית: “המלגות שאנו מעניקים אינן רק תמיכה כלכלית, אלא הזדמנות לסטודנטים להעניק חזרה לקהילה ולבצע שינוי אמיתי”.

ההרשמה למלגות פתוחה לקראת השנה האקדמית הקרובה,  .

בני משפחת חורין, בעלי הבניין שנהרס בביאליק 33 ברמת גן, הגישו תביעה כספית בסך 35,236,707 ש”ח נגד עיריית רמת גן וחברות הביטוח שלהם בעקבות הריסת הבניין, בבית המשפט המחוזי בתל אביב. התביעה כוללת טענות לרשלנות, הפרת חוזים ונזקים שנגרמו כתוצאה מההריסה.

כזכור, ב-17 באוגוסט 2021, עיריית רמת גן הוציאה צו הריסה לבניין ברחוב ביאליק 33, שבבעלות משפחת חורין. הבניין, שהיה קיים מאז שנות ה-40 של המאה הקודמת, פונה מדייריו על ידי העירייה, בטענה שהוא מהווה סכנה מיידית לציבור, זאת על אף שלטענת התביעה “לא הוכח שהיה בבניין משום סכנה מיידית (לרבות בשל היותו מפונה ומגודר).

התובעים טוענים כי ההריסה בוצעה ללא חוות דעת מקצועית, ללא סמכות חוקית וללא מתן אפשרות וזמן סביר לתיקון הליקויים או השגת השגות. בין היתר נטען כי “צו ההריסה שניתן על ידי העירייה הוצא בניגוד לחוק עזר לרמת גן”.

יתרה מכך, מזכירה התביעה את העלאת השידור החי בפייסבוק האישי של ראש העירייה כרמל שאמה, של הריסת הבניין. בתביעה נטען כי “האירוע, שתועד בשידור חי בפייסבוק של ראש העירייה, מעיד על כך שהעירייה פעלה מתוך אינטרסים נסתרים להפקיע את המקרקעין לצורך פרויקטים עירוניים”.

בכתב התביעה מופיעות גם חברת הביטוח של התובעים הראל חברה לביטוח, ש-“דחתה את דרישת הפיצוי בגין נזקים” אשר נגרמו כתוצאה מהרס הבניין, “בניגוד לדין ולהוראותיהן המפורשות של הפוליסות שנרכשו על ידי התובעים”.

גם חברות הביטוח שבאמצעותן רכשו התובעים את הפוליסה מהראל, פרן רוזנטל סוכנות לביטוח ורמות סוכנויות ביטוח, נתבעות בכך שלטענת התביעה “הביאו את התובעים לרכוש פוליסות שאת הנזק המלא שנגרם מקריסת הבניין”.

לדברי התביעה, פוליסות היו אמורות לכסות את כל הסיכונים, אך הן לא עשו זאת במלואן.

לגבי ניצת הדובדבן, שהשכירה חנות בקומת הקרקע של הבניין, נטען כי ביצעה עבודות שיפוץ נרחבות ללא אישור, ופגעה ביציבות הבניין. מהלך שהוביל, לטענת התביעה לבסוף להריסתו.

התובעים דורשים פיצוי כולל בסך 35,236,707 ש”ח עבור הנזקים שנגרמו להם, כולל נזקים ישירים, עלויות שיקום, אובדן הכנסות והוצאות משפטיות.

את התובעים מייצגים עו”ד דרור גדרון ועו”ד יוסף חסיד ממשרד אברמזון פרידמן ושות’.

“רמת גן גבעתיים ניוז” פנתה לכל הצדדים הנתבעים בבקשה לקבל תגובה לכתב התביעה, אך זו טרם התקבלה. נשמח לפרסמה ברגע שתתקבל.

מה-1 בספטמבר 2024, כל מי שלא יתקין לוחית זיהוי על האופניים או הקורקינט החשמלי שלו עלול לקבל קנס של 100 שקלים. לפי משרד התחבורה, בשנה הבאה הקנס יעלה ל-500 שקלים, ובשנת 2026 הוא כבר יעמוד על 750 שקלים.

משטרת ישראל החלה כבר לאכוף את התקנות בתחילת החודש, אבל הטלת הקנסות עצמם יתחילו רק ב-1.9.2024.

עיריית רמת גן הקימה ארבע נקודות להתקנת לוחית רישוי לאופניים ולקורקינטים חשמליים. לפני שמגיעים לנקודה, צריך להירשם באתר משרד התחבורה ולקבל אישור ומספר רישוי. לינק לאתר משרד התחבורה.

אחרי זה, צריך להזמין את הלוחית באתר דינמומטר ולקבוע מועד אספקה באחת הנקודות. לינק לאתר דינמומטר.

להלן הנקודות בעיר:

• ביאליק 42 (מאחורי הבניין): שני, 5.8, בשעות 15:00-19:00.
• הפארק הלאומי (חניון אחד העם): שלישי, 6.8, בשעות 17:00-21:00.
• מתחם הבורסה, הרקון 10: חמישי, 8.8, בשעות 09:00-12:00.
• מרום נווה (מרכז מסחרי), תרצה 32: חמישי, 8.8, בשעות 17:00-21:00.

כשמגיעים למוקד, יש להביא את הקורקינט או האופניים, תעודת זהות ואישור משרד התחבורה. לפי משרד התחבורה עד לסוף יולי נרשמו כבר למעלה מ-54 אלף בעלי כלים.

את החלק המעניין והעסיסי ביותר בדיון בעתירתו של יו”ר האופוזיציה ליעד אילני וסיעת רמת גן שלנו נגד ראש עיריית רמת גן כרמל שאמה, עיריית רמת גן ומועצת עיריית רמת גן, אין באפשרותנו להביא.

זהו החלק המצוי מחוץ לפרוטוקול הישיבה שנערכה ביום שני בבוקר בבית המשפט המחוזי לעניינים מנהליים בתל אביב.

אולם הפרטים “היבשים” ידועים כמעט לכל מי שעוקב אחריהם. אילני, באמצעות ד”ר מתן גוטמן ועו”ד ניר פרידמן, הגישו עתירה נגד תקציב מועצת רמת גן 2024, זאת לנוכח התנהגות שאינה חוקית לכאורה על ידי ראש העירייה שאמה בנושא אישור התקציב של העירייה. כזכור, בעתירה נטען כי שאמה קרא את חברות סיעת רמת גן שלנו, נאווה רביבו ואביבית  נמרודי לסדר משום שלא שהו במקומן לכאורה ומנע מהם לדבר לטענת העותרים. חברי האופוזיציה הושבו לטענתם כך שיהיו מפוצלים. כמו כן, מנע מיו”ר האופוזיציה אילני לדבר בתקציב ב-16.5.24. רמת גן שלנו טענה אז לפגיעה בשיח הדמוקרטי מצידו של שאמה, ולהעברת תקציב בלתי חוקית לכאורה כתוצאה מכך.

השבוע הגיעה עתירתו של אילני אל בית המשפט. כעולה מהפרוטוקול, הגיעו הצדדים להסכמה שדיון בהערות לתקציב 2024, יוחזר לישיבת המועצה הקרובה כך שייערך בו דיון ותתקיים הצבעה נוספת לאחריו.

במסגרת הדיון נרשם עימות מסוים בין עו״ד גיא בוסי שייצג את שאמה הכהן והעירייה, לבין כב׳ השופט עודד מאור שהתייחס לתשובתו של בוסי לעתירה כ”טענות אווירה”. כמו כן, טען בוסי כי בית המשפט:

“בחר לאחוז בשלוש שניות מתוך הסרטון ולהגיד מה הוא רואה לנכון כהפרעה ומה הוא לא רואה כהפרעה, בית המשפט נמנע מלהסתכל על התמונה בכללותה”.

כן כינה עו״ד בוסי את העותר אילני ״פרובקטור״. ואף טען שאילני לא הגיע לישיבות העירייה בנושא ולא אסף חומרים שהוכנו לו – יש לציין שאילני חזר וטען שהוא וסיעתו אינו מקבלים במה סבירה בישיבות העירייה.

בסופו של דבר, בית המשפט המליץ לצדדים שהדיון בתקציב 2024 יחזור למועצת עיריית רמת גן הקרובה, ולאחריו תתקיים הצבעה בנושא. הצדדים קיבלו את המלצת בית המשפט.

המשיבים (היינו עיריית רמת גן, ראש העירייה שאמה ומועצת העיר), חויבו בהוצאות משפט בגובה 10,000 שקלים בתוספת מע”מ הוצאות מידתיות בעתירה מינהלית שבה לפי דברי בית המשפט העותר אינו עושה לביתו אלא עותר למען הציבור.

יו”ר האופוזיציה אילני, מצידו, הוסיף ואמר לאחר הדיון: “אפנה לחיוב אישי במשרד הפנים, על מנת שזו תחייב את כרמל שאמה להחזיר לקופת העירייה מכיסו האישי את כלל ההוצאות שנפסקו נגד העירייה… לא ייתכן שתושבי רמת גן יצטרכו לשלם מכיסם עבור התנהלותו”.

אילני בירך על המלצת בית המשפט שכן “בזכות העתירה,תינתן לסיעה זכות הדיבור הבסיסית של 40 דקות”.

מעיריית רמת גן ומראש העירייה שאמה טרם נמסרה תגובה. רמת גן גבעתיים ניוז תביא את התגובה כשתתקבל.

אולי יעניין אותך גם:

החולדות השתלטו על פינת האכלה בהראשונים: “רמת גן ה-2 אחרי תל אביב”

תושב השטחים תקף אישה וביצע בה מעשה מגונה בחניון בי”ח שיבא רמת גן

2,710 קולות בלבד הפרידו בין ליעד אילני, ראש סיעת ׳רמת גן שלנו׳, לבין לשכת ראש עיריית רמת גן בבחירות האחרונות לראשות העירייה.

אלא שמאז, טוענים בסיעתו של אילני, ישיבות המועצה הפכו לבלתי אפשריות לנוכח התנהלות הקואליציה והעומד בראשה, ראש עיריית רמת גן, כרמל שאמה.

זה התחיל בטענה לגבי שלילת זכות דיבור ליו”ר האופוזיציה אילני בישיבת המועצה החגיגית הראשונה שלאחר הבחירות, שהפכה להיות זירת השמצות במעמד אחד לטענת אילני: זוהי של שאמה כלפי “יריבו” (שככל הנראה היה דמיוני כי אפילו שמו לא הוזכר).

לאחר מכן הגיעה ישיבת מועצת העיר השנייה, שממנה נעדרו במכוון אנשי האופוזיציה: כמחאה על היחס כלפיהם בישיבה החגיגית הראשונה.

בישיבת המועצה האחרונה, אירע מפנה נוסף, ולטענת האופוזיציה הוא משמעותי: אי מתן זכות דיבור בניגוד לתקנון לכאורה עד כדי העברת תקציב ללא הצגת חוות דעת משפטית וללא שמיעת הסתייגויות האופוזיציה כלל וכלל.

הסיעה פנתה ליועמ”ש החיצוני של עיריית רמת גן, עו”ד שפיר, באמצעות עורך דינה, עו”ד ד”ר מתן גוטמן, בדרישה כי יבוטלו החלטות תקציביות שהתקבלו על ידי העירייה בישיבה האחרונה. זאת לאור התנהלות בלתי סבירה לכאורה בניהול הישיבה מצידו של ראש עיריית רמת גן, כרמל שאמה.

לפי הנטען במכתב, במהלך הישיבה התיישב יו״ר הסיעה, ליעד אילני במקומו המסומן, כשחברי המועצה מסיעתו יושבים לידו. בשלב זה לטענת אילני דרש ראש העירייה שאמה שאנשי הסיעה ישנו את מקומם. דבר שלפי אנשיו של אילני היה מפצל אותם ופוגע ביכולתם לנהל את הדיון. כאשר סירבו, קרא אותם לסדר והוציא אותם מהישיבה לטענתם. בכך נשללה מהם זכות הדיבור לטענתם.

לטענת סיעת רמת גן שלנו, סיעתו של אילני, התנהלות זו הובילה לכך שבישיבת המועצה הקריטית, זו העוסקת בתקציב, נשללה מחברי המועצה מהאופוזיציה כל זכות דיבור. אלא, שלפי הנטען היעדר היכולת להשתתף בדיון הופכת את החלטות התקציב שאין עליהן ביקורת או התייחסות של האופוזיציה בדיון מושכל, לבלתי חוקיות לכאורה, לטענת עו״ד ד״ר גוטמן.

כמו כן נטען כלפי היועמ”ש החיצוני של העירייה, עו”ד עפר שפיר, כי נמנע לכאורה מהפצרותיו של אילני בזמן הישיבה לתקן את הפגמים שנפלו בה.

לנוכח האמור, דורשת רמת גן שלנו שכל החלטות התקציב שהתקבלו בישיבת המועצה ב-16.5.24 יבוטלו.

׳רמת גן גבעתיים ניוז׳ הייתה שמחה להביא את גירסת עיריית רמת גן והעומד בראשה לאירועים, העירייה והעומד בראשה אינם משיבים לפניות בנושא, מסיבותיהם.

לקריאה: מכתב הפנייה המלא שהעבירה רמת גן שלנו ליועמ”ש העירייה.

אולי יעניין אותך גם:

הלילה: איילון דרום ייחסם הרמטית בין רמת גן לתל אביב

מצטיין החטיבה בעזה: עו”ד בן 34 מרמת גן “כל חפץ של חלל קיבל משמעות”

ביום שלישי האחרון, עודכנו תעריפי החנייה והוקפצו באבחה מ6.3 שקלים לשעה ל-11.88 לשעה במדרכות שנצבעו בכחול לבן ברחבי העיר, מה שמציב את רמת גן כבעלת החנייה היקרה ביותר בישראל אחרי תל אביב.

לעדכון זה צפויים שתי השלכות מובהקות:

האחת, מהווה ברכה, החנייה המקומית תועדף משמעותית לתושבי רמת גן.

השנייה, שהיא קצת פחות בגדר ברכה, היא הברחת מבקרים וקונים פוטנציאליים מרחובות העיר.

עכשיו, אנחנו שואלים אתכם: איך אתם הייתם בוחרים?

ניתן להצביע עד יום חמישי 18.4.2024 בשעה 22:00.

*המשאל ביוזמת אתר החדשות רמת גן גבעתיים NEWS ופונה לגולשי האתר, הוא אינו מדגם מייצג ולא נעשה על ידי חברת סקרים.
*המשאל לא התבסס על שיטות סטטיסטיות מוכרות ולפיכך אי אפשר להסיק ממנו מסקנות לגבי דפוסי הצבעה או עמדות של הציבור.
*המצביעים אינם בהכרח תושבי העיר.

הורים בגן ילדים של עיריית רמת גן, טוענים כי היו לכאורה עדים למקרה אלימות בצהרון הגן בבוקר יום ב’ בשעת פיזור הילדים. לטענת מספר הורים, אשת צוות הפעילה לכאורה אלימות כלפי ילדה בת 3 בעת פיזור הילדים. יש לציין, מדובר בסף אלימות נמוך, עם זאת, ההורים מוטרדים מכך שמדובר במקרים חוזרים לטענתם.

לטענת ההורים, הם הזעיקו את המשטרה למקום, אך האחראית סירבה לכך שהשוטרים יבצעו בדיקה במקום. השוטרים, מצידם, העדיפו שלא להיכנס לגן ולהבהיל את הילדים. הורה שהיה במקום אמר: “לאחר המקרה, הילדה שלי רצה אליי בבכי. היא לא רצתה להיכנס לגן”.

נכון לעכשיו, עקב צנעת הפרט ומסיבות משפטיות, לא ניתן לציין את שם הגן או כל אחד מהפרטים המזהים הקשורים בו. עם זאת, מ-“רמת גן גבעתיים ניוז” פנינו הן אל המשטרה, והן אל עיריית רמת גן, לקבלת תגובה.

מהמשטרה נמסר: “הוגשה תלונה ונפתחה חקירה לבירור נסיבות האירוע“.

ממשרד החינוך נמסר:” המקום והעובדת אינם באחריות משרד החינוך אלא העירייה ויש לפנות אליהם”.

מעיריית רמת גן לא התקבלה שום תגובה, למרות הפנייה.

אולי יעניין אותך גם: נהג נולד: בן 22 מרמת גן שמעולם לא הוציא רישיון נעצר ברחוב הרב לוין, רמת גן: שינוי תנועה רבים באלוף שדה ובשיבא בשל עבודות של נת”ע בלילות

מתוך הנתונים המלאים שבדו”ח השנתי לשנת 2022 עולה כי בעיריית רמת גן הוגשו 166 בקשות מידע על ידי תושבים וב-65.7% בקשות טופלו כהלכה כשהרשות מסרה את כל המידע המבוקש.

מדובר בירידה דרסטית משנים קודמות כאשר ב2021 טופלו 84.8% אחוז מהבקשות למידע.

עיריית רמת גן ניצבת בין ארבעת הרשויות שדחו באופן יחסי את כמות הבקשות הגדולה ביותר ( מתוך רשויות עם מספר בקשות גדול מ50 בשנה).

עוד נתונים שנחשפו מראים כי במהלך 2022 עיריית רמת גן:

5.4% מהבקשות הרשות מסרה את המידע באופן חלקי

15.7% הרשות דחתה את בקשת המידע לחלוטין בטענה שהמידע נוצר בידי רשות אחרת.

9% הטיפול בבקשות הופסק מטעמים הקשורים לפונה.

וב- 4.2% הטיפול בבקשות טרם הסתיים בעת כתיבת הדו”ח.

זמן הטיפול בבקשה

כ32.6% מהבקשות טופלו עד 14 יום, התקופה המינימלית לטיפול בבקשות מידע על ידי התושבים.

29.9% מטופלים בין 15 ל-30 יום

ו37.5% מהבקשות לחשיפת מידע מטופלות מעל חודש ואף מעל שלושה חודשים. כאשר החוק קובע זמן מענה מקסימלי של 120 יום.

סה”כ סכום האגרות שניגבה במסגרת בקשות חוק חופש המידע הינו 1,320 שקלים על 66 בקשות בגינן נגבתה אגרה.

בשנת 2022 הוגשו סה”כ 8847 בקשות למידע מהרשויות המקומיות.

ב-83.2% מהמקרים נמסר המידע המבוקש. הערים בהן הוגשו הכי הרבה בקשות הן ראשון לציון (783(, אשדוד (738), ירושלים (677) וחיפה (362).

עו”ד שלומי בילבסקי, ראש היחידה הממשלתית לחופש המידע, משרד המשפטים: “העלייה המרשימה במספר הבקשות למידע שהוגשו לרשויות המקומיות מעידה על מודעות הולכת וגדלה לזכות למידע ועל דרישה גוברת לשקיפות בשלטון המקומי.

על רקע זה, העובדה שרשויות מקומיות ובתוכן עיריות בישראל אינן מפרסמות דיווח על הנעשה בתחום זה כנדרש בחוק ומונעות מהציבור לבצע פיקוח ובקרה – היא בלתי מתקבלת על הדעת”.

אולי יעניין אותך גם: הביטוח הלאומי חושף 9% מילדי רמת גן נמצאים מתחת לקו העוני